Get Real, Lagarde — podstawowe aktywa „Gwarancja” Twojej monety oszustwa euro to broń

W obliczu zbliżającego się tsunami Cyfrowej Waluty Banku Centralnego (CBDC) nie dziwi fakt, że banki centralne sprzedają monety kosztem bardziej zdrowych aktywów. Niedawno prezes Europejskiego Banku Centralnego Christine Lagarde posunęła się do stwierdzenia, że ​​kryptowaluty są „nic nie warte”. Według Lagarde, krypto nie ma „żadnych aktywów bazowych”, takich jak nadchodzące cyfrowe euro. Ale tajnym źródłem wartości pieniądza fiducjarnego jest prawdziwy wybuchowy skandal.

bezwartościowa” innowacja

Prezes Europejskiego Banku Centralnego Christine Lagarde powiedziała niedawno, że kryptowaluty muszą zostać uregulowane, ponieważ „nie mają żadnej wartości”. Nieważne jej humor w próbach uregulowania czegoś bezwartościowego i jej brak zrozumienia subiektywnej wartości, Christine, raz naskazany przestępca, powiedział coś bardzo interesującego. Christine powiedziała coś bardzo interesującego.

[W krypto] nie ma aktywów bazowych, które mogłyby działać jako kotwica bezpieczeństwa.

Dokonała tej obserwacji w porównaniu z nadchodzącą cyfrową cyfrową walutą banku centralnego euro (CBDC).” Każde cyfrowe euro, zapewniam – więc bank centralny będzie je wspierał, myślę, że będzie znacząco inaczej – twierdzi.

Rodzi to pytanie, co gwarantuje wartość samego euro, dolara amerykańskiego lub jakiejkolwiek innej waluty fiducjarnej. Skoro ich wartość ma być ustalana na mocy dekretu rządu (tylko zbiór osób takich jak ty i ja), jaki jest „zasób bazowy”, który nadaje tym walutom ich wartość? W przypadku pieniędzy rządowych odpowiedź może Cię zaskoczyć.

Broń kontra złoto, srebro i łuski

Złoto jest poszukiwane ze względu na jego piękno, rzadkość i użyteczność. Społeczeństwo przez wieki doceniało go niemal wszędzie, więc w naturalny sposób stał się dobrym środkiem wymiany i gromadzenia wartości.

Muszle kauri były historycznie świetną walutą (zamierzona gra słów) i zostały podobnie przyjęte, ponieważ są ograniczone pod względem ilości, łatwe w transporcie i przemieszczaniu oraz zasadniczo jednolite w jednostce. Napisałem wcześniej artykuł wstępny na temat błędnego poglądu, że pieniądze są przede wszystkim tworem państwa. Pieniądze występują naturalnie w każdym społeczeństwie, w którym odbywa się handel, niezależnie od polityki. Jack ma koła wozu. Jack ma koła, a ja mam masło. Chcę koła. Jack nie potrzebuje masła. Mam kłopoty. Ale jeśli oboje lubimy i mamy złoto lub muszle lub bitcoins do handlu – hej, problem rozwiązany.

Jak zauważył powyżej austriacki ekonomista Friedrich Hayek, państwa historycznie skorumpowały pieniądz, zdewaluowały go, napompowały i stworzyły niestabilne bańki kredytowe. Wczesnym tego przykładem było Cesarstwo Rzymskie, w którym państwo stopniowozmniejszona zawartość srebra. stopniowe zmniejszanie zawartości srebra w denaraCesarstwo Rzymskie stopniowo redukowało zawartość srebra w denarze prawie do zera,

a stan stopniowo redukował zawartość srebra w denarze prawie do zera. Współczesnym przykładem jest obecny globalny kryzys inflacyjny, spowodowany lekkomyślnym i praktycznie niekończącym się drukowaniem pieniędzy.

Teraz, jeśli ludzie są zmuszeni do używania określonej monety z wyłączeniem innych, które preferują, staje się to światem fiducjarnych pieniędzy i praktycznie nie ma (łatwej) ucieczki od złych pieniędzy. Fiat dosłownie oznacza „na rozkaz”, tj. arbitralny rozkaz; Trzecia definicja słowa „fiat” Merriam-Webster zawiera kolejny ilustrujący przykład:

według Biblii świat został stworzonyprzez pominięcie

z niczego. W świecie pieniądza fiducjarnego bank centralny jest Bogiem. Nie każdy może tworzyć pieniądze, które można wykorzystać na rynku. Przywilej ten przysługuje tylko państwu. Aby zilustrować, co robi ten gniewny i mściwy Bóg, gdy ludzie swobodnie próbują tworzyć własne pieniądze lub walutę i używać ich wbrew woli Boga Wszechmogącego, zobacz.

Nie ma znaczenia, jak spokojny jesteś. Nie ma znaczenia, jak korzystne dla ludzkości są twoje innowacje i odkrycia. Jeśli pieniądze, które tworzysz, kwestionują wyższość pieniądza fiducjarnego zamkniętego rynku, ostatecznie zostaną ci przedstawione trzy podstawowe wybory.

1. Przestań produkować i/lub swobodnie używać swojej waluty.
2. Idź do więzienia – albo nie daj się zamknąć w klatce i zabij lub daj się zabić.
3. Poszukaj „podstępnych objazdów”, aby zacytowaćrozwijać gospodarkę, u Hayeka

słowa i „przedstaw coś, czego nie mogą powstrzymać”.

To, o co mi chodzi, powinno być powszechnie uznawane za rzecz oczywistą. Podstawowa „wartość” pieniądza fiducjarnego jest gwarantowana przez broń78} przez prawny monopol na przemoc.

Powodem, dla którego nadmuchana i niezdrowa waluta fiducjarna, taka jak euro, nadal dominuje, jest zakaz swobodnego używania innych, lepszych walut. A kiedy pochodzisz z uświęconego panteonu elit bankowości centralnej, takich jak Christine Lagarde, po prostu nie możesz zawieść.

Zabierz to od niej.

Europejski Bank Centralny nie zbankrutuje ani nie zabraknie mu pieniędzy, jeśli poniesie straty związane z górą bilionów euro obligacji, które kupił w ramach pakietu stymulacyjnego.

Odpowiedzialność rynkowa i konkurencja kryptowalut

kontrastują z brutalną naturą modelu fiat dla pieniędzy, gdzie tektórzy wskazują na problemy z prawem lub starają się chronić swoje pieniądzesą poddawane przemocy. Oto porównanie z modelem bardziej dobrowolnym.

Na wolnym i otwartym rynku, jeśli zdecyduję się stworzyć okropną monetę kryptowalutową i wyłudzić miliony ludzi z ich pieniędzy, mogę zarobić, ale aktorzy rynkowi czegoś się nauczą: po pierwsze, nauczą się nigdy nie ufać ani nie radzić sobie z nimi. Znowu ja; po drugie, dowiadują się, że nie jestem oszustem, a po trzecie dowiadują się, że nie jestem oszustem. Tak więc moja zdolność do bycia postrzeganym jako oszust w określonym społeczeństwie, nawet bogatym, jest poważnie zagrożona. Ludzie, których oszukałem, nie pozwolą mi teraz uczestniczyć w ich rynku, aby zaspokoić moje potrzeby. Po drugie, nauczyli się lepiej identyfikować i kontrolować podobne oszustwa w przyszłości, aby ich uniknąć.

Ale z rządowymi pieniędzmi samo oszustwo jest wbudowane w przepisy. Twórca fałszywej monety może zażądać, aby każdy porzucił preferowany zasób i przerzucił się na własną cholerną monetę. Możesz śmiać się mu w twarz, ale nie możesz. Dosłownie trzyma broń przy twojej głowie.

Ponieważ każda firma jest prawnie zobowiązana do przyjmowania fałszywych monet rządowych, zwanych fiducjarnymi, przy całkowitym braku konsekwencji wolnorynkowych, oszuści mogą robić, co chcą, po prostu drukując dla siebie więcej monet i dewaluując walutę. Tymczasem używają tego lekkomyślnego drukowania do zabezpieczania i gromadzenia twardych aktywów, zanim wszystko się zawali.

Działając bez pozwolenia. Ucieczka od finansowego szaleństwa

Ponieważ czyste transakcje peer-to-peer są coraz bardziej demonizowane w mediach głównego nurtu i tak zwanym dyskursie publicznym, prywatne transakcje kryptograficzne mogą zostać uznane za nielegalne, tak jak Liberty Dollar w powyższym filmie – twórcy oszustw (rządy) mają teraz to, co się zaczęło jako eksperyment na wolności prawie całkowicie dokooptowany.

Jeśli wydaje się to nierealistyczne lub urojone, należy pamiętać, że powiązane z państwem grupy finansowe i banki centralne już od dawna rozważały wdrożenie środków, które sprawią, że niechronione i niehostowane portfele kryptograficzne staną się nielegalne i planują jednolitą globalną regulację bitcoin. Jak powiedział Lagarde na początku 2021 roku:

Jest to kwestia, która wymaga uzgodnienia na poziomie globalnym, ponieważ jeśli istnieje droga ewakuacyjna, to ta droga ewakuacyjna zostanie wykorzystana.

Ludzie zdecydowanie chcą uciec od fanatycznego drukowania i korupcji wartości pieniężnych. Chcą uniknąć zmuszania do finansowania wojen i płacenia za wystawny styl życia legalnych przestępców, takich jak Lagarde, bez żadnych konsekwencji. Jedynym sposobem, aby to powstrzymać, jest indywidualne zachowanie rynku. Bez względu na to, co mówią hipokryci w swoich bezprawnych stanowiskach „władzy”, powinni mieć swobodę handlu masowego. Nieautoryzowane transakcje na wszystkich poziomach, od dużych zakupów po małe, codzienne wymiany wartości.

Nawet w tak zwanej nieuregulowanej, zdecentralizowanej, bezpaństwowej gospodarce istnieje wiele sposobów na zapewnienie, że oszustwa, akty przemocy i inne niepożądane praktyki są łagodzone i chronione. Ale pierwszym uznaniem, jakiego należy dokonać, aby ustanowić tę bardziej pokojową, racjonalną i rzeczywiście pożądaną „nową normalność”, jest to, że system pieniądza fiducjarnego jest zbudowany na przemocy i celowej bezczynności.

Jeśli cyfrowe euro Lagarde oparte na banku centralnym jest lepsze niż gotówka bez zezwolenia peer-to-peer, o co tak bardzo się martwi? Niech rynek się tym zajmie. Nie trzeba wnosić do niego broni.

Kredyty graficzne: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Alexandros Michailidis