„Kradzież tożsamości” Przestępcy plądrują Salwador Bitcoin Fundusze w portfelu

Źródło: Adobe/iaremenko

Media w Salwadorze doniosły, że niektórzy obywatele uciekają się do „kradzieży tożsamości”, aby uzyskać 30 dolarów Bitcoin (BTC) za pośrednictwem rządowego portfela i aplikacji Chivo.

Rząd próbował zachęcać do pobierania, oferując obywatelom fundusze jako złote powitanie po premierze Chivo w zeszłym miesiącu. Jednak niektóre pozbawione skrupułów osoby rzekomo ukradły tożsamość innych osób, aby zarejestrować aplikację pod cudzymi nazwiskami i użyć skradzionych dokumentów tożsamości do ukończenia procesu – pozwalając im zgromadzić większe ilości BTC.

Strona internetowa gazety El Diario de Hoy poinformowała, że ​​„masy” osób, które pobrały aplikację po raz pierwszy w ostatnich dniach, były zdumione, gdy okazało się, że ich dokumenty tożsamości zostały już wykorzystane do zarejestrowania kont Chivo.

Organ medialny, który stanowczo sprzeciwia się rządom prezydenta Salwadoru Nayiba Bukele i jego partii Nuevas Ideas, twierdził, że odpowiedzią rządu na obawy było „milczenie”.

Gazeta przyznała, że ​​„do tej pory” nie jest znana dokładna liczba osób, których tożsamość „została skradziona przez Chivo”. Nie wiadomo też, gazeta napisała „ile kradzieże” kosztowały rząd, który „zapłacił za nie publicznymi pieniędzmi w [fiat] USD”.

Inna zagorzała krytyka rządu i jego polityki wdrażania BTC, ekonomistka z Salwadoru Tatiana Marroquín, powiedziała na Twitterze, że „z powodu dużej liczby skarg [o kradzież tożsamości]” złożonych przeciwko Chivo, postanowiła sprawdzić, czy jej osobiste dane zostały zarejestrowane „bez mojej zgody”.

„Nie pobrałem aplikacji na swój telefon ani w żaden sposób nie zarejestrowałem [dokumentów tożsamości]; ale [moje konto] wydaje się być już aktywne” – napisała.

Marroquin dodał:

„Jak mogę mieć choćby najmniejszą pewność, że [pieniądze] w tym portfelu są bezpieczne, jeśli ktoś może [ukraść] moje dane? Jak możemy uchronić się przed konsekwencjami, jeśli ktoś inny użyje naszych [dokumentów identyfikacyjnych] do obsługi pieniędzy, a nawet otrzymania [funduszy] rządowych?”

Tymczasem Ethereum Współzałożyciel (ETH), Vitalik Buterin, przesunął się na „Bitcoin maksymalistów”, którzy, jak powiedział, powinni się „wstydzić” za „bezkrytyczne chwalenie” Bukele.

Buterin napisał na Reddicie w subforum r/kryptowaluty:

„Zobowiązanie firm do zaakceptowania określonej kryptowaluty jest sprzeczne z ideałami wolności, które są rzekomo tak ważne dla przestrzeni kryptograficznej. Co więcej, ta taktyka dostarczania BTC milionom ludzi w Salwadorze jednocześnie i prawie bez wcześniejszej edukacji jest lekkomyślna i grozi hakowaniem lub oszukiwaniem dużej liczby niewinnych ludzi.

I zakończył machnięciem z boku wielu zwolenników Bukele w międzynarodowej społeczności kryptograficznej, pisząc:

„Wstyd na wszystkich (OK, w porządku, wymienię głównych winowajców: Wstyd dalej Bitcoin maksymaliści), którzy bezkrytycznie chwalą [Bukele]”.

W ramach projektu Ethereum współzałożyciel odpowiadał na post, który kwestionował poparcie społeczności kryptograficznej dla Bukele i wskazywał na niektóre z bardziej kontrowersyjnych aspektów rządów przywódcy Salwadoru. Oryginalny plakat twierdził, że Bukele, gdyby okazał się „dyktatorem”, „zdecydowanie przyniósłby złe imię społeczności kryptograficznej”.